要比較的替代方案或選項
比較條件或評估面向
每個選項的證據、分數或備註
目標讀者以及圖表要支援的決策
把要比較的選項、重要的比較條件,以及手上有的證據都告訴 Vizify。你會得到一份結構化的比較圖需求——並排、矩陣、象限或評分卡——可直接在 Vizify 中生成。
你的需求與選項會先在 Vizify 中開啟供你檢查,送出後才會執行。
要比較的替代方案或選項
比較條件或評估面向
每個選項的證據、分數或備註
目標讀者以及圖表要支援的決策
依選項與條件整理的比較結構
視覺強調規劃——中立、突出最佳項或聚焦取捨
可直接生成的圖表提示詞
比較需求會導向 MakeCharts 的專屬比較格式,而不是通用表格或長條圖,讓選項與條件維持決策者習慣的閱讀方式。
並排、功能矩陣、象限與評分卡分別適合不同數量的選項與條件——從快速的兩者比較,到有評分的多條件矩陣都能對應。
你的證據、分數與備註會原封不動地帶入;Vizify 只負責整理與視覺化,不會加入你沒有提供的論點或排名。
完整需求會一起帶入 Vizify,你可以在那裡生成、檢查、修改與保存,不必重新描述一次。
任何一組依相同條件評估的不同選項——產品、訂閱方案、供應商、工具或策略選項都可以。列出每個選項在各條件下的表現,Vizify 會整理成比較圖需求。
大多數比較圖在 2 到 6 個選項之間最容易閱讀。超過這個範圍,並排或矩陣版面就會顯得擁擠——可以把相似選項歸為一組,或選項太多時拆成兩張圖。
可以。功能矩陣和評分卡版面比並排更能清楚呈現較多條件。列出所有想評分的條件,並標示哪些最重要,Vizify 就能在版面中優先呈現它們。
不一樣。表格是一格一格逐一檢視的列與欄;比較圖多了版面設計與視覺強調——標示優勝選項或呈現取捨——讓差異一眼就能看出來。
可以,這是最常見的用途之一——把方案當作選項,把價格、功能與限制當作比較條件,再選擇評分卡或功能矩陣,就能清楚呈現差異。
那些工具繪製的是數值——隨時間變化的趨勢,或依類別加總的數值。比較圖製作工具則用於依條件比較不同選項的質性或混合比較,重點在於哪個選項在哪個面向勝出,而不是單一數值序列。
雷達圖呈現的是一個或少數幾個對象在多個相關面向上、疊加在共用軸線上的形狀——例如能力評估。比較圖製作工具則專門用來把多個不同的選項以並排、矩陣或評分卡方式呈現,而不是把數值融合在重疊的軸線上。
只有在你要求時才會。選擇「標示優勝選項」,Vizify 會依條件或整體視覺化標示最強的選項;維持「中立」則只呈現比較結果、不給建議,讓讀者自行判斷。
並排適合條件不多的兩、三個選項。功能矩陣適合多個選項、多項條件的情況。象限圖把選項放在兩軸上,適合像「價格 vs 品質」這類取捨關係。評分卡適合有評分或排名的評估。
不會。Vizify 只保留你提供的事實、證據與分數。如果某個選項在某條件上缺少資訊,請在需求中註明,而不是讓它被推測——這個工具不會捏造數值或論點。
這個工具仰賴 Vizify 專屬的比較圖格式持續存在於目前的圖表結構中。如果生成當下這個確切格式無法使用,Vizify 會在應用程式中說明這個限制,而不是悄悄改用其他圖表。
你可以先在這裡準備需求,不需要帳號。要生成、保存或重複使用工作流程時再登入 Vizify——屆時可以用新的選項或數值更新這份比較,供之後使用。
列出你要比較的選項、重要的比較條件,以及每個選項在每項條件下的證據、分數或備註。註明會閱讀這張圖的讀者,以及你想要中立、突出優勝選項還是聚焦取捨的呈現方式——Vizify 會用這些資訊決定強調重點,而不會改變底層事實。
一般表格是讀者得一格一格檢視的列與欄。比較圖則多了依你的選項與條件數量選定的版面——並排、功能矩陣、象限或評分卡——加上能標示優勝選項或呈現取捨的視覺強調,同時不會隱藏背後的證據。
避免在一張圖中比較超過大約六個選項——超過這個數量差異會變得模糊,通常拆成兩張圖會更清楚。避免使用「品質」這類沒有量表或證據支撐的模糊條件;有評分的條件請附上數字或簡短說明。也要避免混用評估方式,例如部分選項用數字評分、部分只用形容詞描述,因為不一致的需求會讓 Vizify 難以判斷該套用哪種清楚的版面。