하나의 선택지를 직접 정리한 장점, 단점, 근거와 함께 균형 잡힌 두 열 인포그래픽으로 따져 보세요. 수업 토론, 팀 의사 결정, 안내 자료에 알맞습니다.
선택지나 결정 사항을 제목으로, 한쪽에 장점, 다른 쪽에 단점, 선택 입력한 근거 한 줄을 담은 두 열 이미지 한 장을 생성합니다. 항목이나 결론을 추가하지 않아요. 문구와 각 항목이 올바른 열에 있는지 확인하세요.
짧은 장점 두 개와 긴 단점 다섯 개로 목록이 고르지 않고 근거 문구도 없습니다. 항목을 채우거나 줄이지 않고도 두 열의 비중이 같게 유지되는지, 긴 단점이 깔끔하게 줄바꿈되는지, 결론이나 다른 논거가 추가되지 않는지 확인합니다.
가운데 저울 양쪽 아래에 항목을 나열하고, 저울은 수평으로 그려 어느 쪽 답도 암시하지 않습니다.
두 가지 색으로 반씩 나눈 세로형 포스터. 수업 토론이나 게시판에 바로 쓸 수 있습니다.
팀 회의의 의사 결정 슬라이드에 쓰는 넓은 두 열 표입니다.
항목 수가 달라도 두 열은 같은 너비와 비중을 가집니다.
플러스와 마이너스 기호가 의미를 전달하므로 빨강과 초록에만 의존하지 않습니다.
이미지는 논거를 정리할 뿐, 결정은 보는 사람에게 맡깁니다.
선택지 하나, 또는 질문 형태의 결정 사항을 적으세요. 이것이 제목이 됩니다.
각 칸에 한 줄에 하나씩, 한눈에 읽힐 만큼 짧게 적으세요.
선택 사항이지만, 목록을 만든 사람 외에 더 넓게 공유할 때 유용합니다.
생성이 시작되기 전에 Vizify에서 브리프를 확인합니다. 그다음 모든 항목이 올바른 열에 들어갔는지 확인하세요.
네. 세로형을 고르고 주제를 토론 질문으로 적으세요. 인쇄용 파일이 아닌 생성 이미지이므로 인쇄할 크기에서 글자가 선명한지 확인하세요.
선택지마다 이미지를 하나씩 만들거나, "운전 대신 기차 타기"처럼 선택을 하나의 결정으로 표현하세요. 수치로 비교하는 선택지라면 비교 차트를 쓰세요.
아니요. 레이아웃은 균형을 맞추지만 항목을 채우거나 줄이지는 않습니다. 목록이 고르지 않은 것 자체가 실제 상황을 정직하게 보여 주는 경우가 많습니다.
네, 직접 쓰면 됩니다. 추가 지시 사항에 결론을 적으면 두 열 아래의 띠에 표시됩니다.
사실, 단계, 이정표를 읽는 순서가 분명한 인포그래픽 이미지 한 장으로 만드세요. 숫자는 직접 제공하고, 게시 전에 모든 수치를 확인하세요.
모델GPT Image 2모델Ideogram V3
이름, 관심사, 몇 가지 하이라이트를 새 팀, 수업, 동아리 프로필용 한 장짜리 자기소개 인포그래픽으로 정리하세요.
직무의 성장 단계와 단계별로 쌓는 역량을 커리어 패스 인포그래픽 한 장에 담아 팀 위키, 멘토링, 채용 페이지에 활용하세요.
소통이나 적극적 경청 팁 3~5개, 쓰일 상황, 짧은 예시 문장을 팀이나 수업에서 쓸 깔끔한 인포그래픽 한 장으로 정리하세요.
한 문장짜리 회사 소개와 검증된 사실 3~5개를 입력한 출처, 기준일과 함께 팩트시트 이미지 한 장으로 보여 주세요.
